Но сексуальная флюидность (изменчивость) не означает, что человек запутал_ась. Человек долж_на быть очень осознанн_ой, чтобы знать и понимать, что он_а сексуально флюид_на.
Это не значит, что не существует таких людей, как барсексуалки [ женщины*, заигрывающие или целующиеся с другими женщинами* только в барах — прим. пер.], используют идею флюидности, чтобы экспериментировать с гомосексуальностью и не сталкиваться со стигмой. Но эта статья не о них.
Она о тех, кто идентифицирует себя как би, пан, квир, небинарные люди, гендерквир, — в общем, иначе чем «гомо / гетеро».
И о тех, кого всегда привлекал больше, чем один гендер. И о тех, чье влечение может меняться в зависимости от времени, определённых партнёр_ок, уровня гормонов и т.д.
Может ли человек быть сексуально-изменчив_ой?
Да, может. Многие люди знакомы со шкалой Кинси и тем, какое место в ней отведено бисексуальным людям.
Но как включить туда влечение к небинарным или гендерквир-людям?
И, кроме того, могут ли слова гомо-, гетеро- или бисексуальность точно описать влечение таких людей?
В этом случае важны как научные исследования флюидности, так и опыт сексуально-флюидных людей.
К сожалению, понятия «квир», «пансексуальность», отказ от ярлыков — всё это не до конца прижилось даже в ЛГБТКИА+ движении.
Некоторые полагают, что люди, которые объясняют свою сексуальность, используя эти термины (или вообще не объясняют), запутались или просто привлекают к себе внимание, поскольку не вписываются в систему.
Язык для описания сексуальности ограничен. Но это не значит, что не существует людей, которые не попадают в рамки общепринятых понятий и при этом живут и самоидентифицируются как хотят.
Почему сексуальная изменчивость не выбор?
Человек не может однажды утром проснуться и сказать: «Всё, теперь только с парнями! Это на всю жизнь». Сравните флюидность с водой.
Вода изменчива. Так же с сексуальной флюидностью — если человека на определённый момент времени привлекают мужчины*, это не означает, что до конца жизни е_ё будут привлекать только они.
Возможно, некоторые люди просто более изменчивы, а другие более стабильны в сексуальных предпочтениях. В любом случае, человек не выбирает, что и к кому он_а со временем будет чувствовать.
Поэтому подтолкнуть сексуально-флюидн_ую человека к выбору «стороны» или «ярлыка» так же глупо, как убедить гея переспать с женщиной*, чтобы понять, а точно ли он гей.
Это сложно понять?
Зависит от того, что вы понимаете под словом «сложно». В подростковом возрасте мне было сложно понять мою флюидность. Сейчас мне всё ясно.
И в этот период наверняка кажд_ая испытывал_а сложности в понимании какого-то аспекта жизни.
Вполне вероятно, что эта концепция сложна для нефлюидных людей.
Немногие люди на моей памяти воспринимали флюидность как норму. Из-за невидимости сексуально-изменчивых людей бытует ошибочное мнение, что если тебя привлекают люди разного гендера, то ты полиамор_на или «распущен_а».
Почему сексуальная флюидность и распущенность — не одно и то же?
Сексуально-изменчивых людей может привлекать такое же количество людей, как гомо- и гетеросексуало_к. Влечение к нескольким гендерам и повышенная «ебливость» — разные понятия.
Иногда люди не решаются вступать в отношения с кем-то, кто идентифицирует себя как би- / квир- / пансексуальных людей или никак себя не идентифицирует и т. д. Они переживают, что так_ая партнёр_ка однажды уйдёт от них к человеку другого гендера. Им трудно принять, что сексуально-флюидные люди могут быть преданными партнёр_ками.
А кто сказал_а, что не могут? Гетеросексуало_к, гомосексуало_к, да и вообще большинство любых людей, испытывающих сексуальное влечение, может привлекать больше одно_й человека.
Если человека привлекает больше, чем одна идентичность, это не значит, что он_а к кому-то уйдёт.
К примеру, мне нравятся крендельки и «Нутелла». И да, они прекрасно сочетаются, но они не принципиально должны всегда быть вместе. И когда я жую кренделёк, я не думаю о «Нутелле», а когда ем «Нутеллу» прямо из банки (признайтесь, вы тоже так делали), то не думаю о крендельках.
Когда дело доходит до сексуальности, влечение к одному гендеру не означает, что человек не может хотеть заняться сексом с кем угодно когда угодно. Людей и идентичностей много. И не все сексуально-флюидные люди хотят одновременно иметь несколько отношений с людьми разных идентичностей. А тех, кто хочет, не должно это тревожить — возможно, им подойдут немоногамные отношения.
Самое сложное в понимании сексуальной флюидности — признать, что не все идентичности имеют общепринятое название. Да, мы прошли долгий путь, чтобы признать слово «гомосексуальность», но есть ещё люди, которые не имеют слов для самоопределения. Вот почему язык и квир-исследования не стоят на месте.
Короче, не пытайтесь подтолкнуть кого-то к определению е_ё сексуальности, чтобы само_й понять е_ё или «помочь» е_й в выборе ярлыка. У меня были моменты, когда кто-то слушал меня и говорил: «Ага! Так тебе нравятся парни / девушки!» Вероятно, эта реакция означает, что человек настроен_а скептически к тому, как я определяю свою сексуальность, и хочет дать этому «настоящее» и более понятное для себя название.
Но сексуальность в принципе не так уж легко понять. Люди привыкли к бинарности, а она не позволяет охватить весь спектр человеческих идентичностей. Да, в мире много гетеросексуальных людей, в нем есть лесбиянки и геи, есть бисексуальные люди.
Но также в нём есть флюидные люди, пансексуальные, квир-люди, сомневающиеся люди и те, кто отказывается от ярлыков. Постепенно к аббревиатуре ЛГБТКИА+ присоединяется всё больше и больше букв (идентичностей), но было время, когда даже четырём из них не было места в обществе.
Возможно, язык никогда не будет развиваться так же быстро, как все и всё остальное. Но мы всё ещё можем внести свою лепту тем, что признаем все те сексуальные идентичности, которые кажутся сложнее, чем другие.
* В данном тексте под «женщинами» и «мужчинами» понимаются люди, идентифицирующие себя как женщин и мужчин соответственно — прим. ред.
