пераклады ЛГБТК 4 снежня 2018

«Кто из вас мужчина / женщина?»: гетеронормативность и квир-отношения

Прагляды: 10 082

© sam nixon
Люди в негетеросексуальных отношениях часто сталкиваются со шквалом невежества и бестактных вопросов. И одним из вопросов обязательно будет: «А кто из вас мужчина / женщина?»

Да, мы, квир-персоны, только и ждём, что вы запихнёте нас в рамки вашей гетеронормативности и определите наши роли в наших отношениях!

Гетеросексуальные люди порой дня прожить не могут без своей гетеронормативности.

1. «Коррекция» квир-отношений гендерными ролями

Сейчас люди немного спокойнее воспринимают идею негетеросексуальных отношений, но рано или поздно партнёро_к всё равно «раскидают» по гендерным ролям. Идея о том, что у вас могут быть жизнеспособные отношения без «привычных» гендерных ролей, может смущать.

Я не хочу принижать значимость чьего-либо гендерного выражения.

Если вы «нормативно» маскулинны или феминны, это не значит, что вы неправильн_ая квир-человек.

По правде, на пути к осознанию своей квирности я сама попадала в «ловушку» гендерных ролей.

Однажды я влюбилась в андрогинную девушку и убедилась, что, несмотря на то, что я девушка, меня могут привлекать другие девушки.

Я успокаивала себя тем, что, раз меня привлекает маскулинность, то никакой угрозы моей сексуальности или феминности эти чувства не представляют.

«Кто из вас мужчина / женщина?»: гетеронормативность и квир-отношения
©Jack Johnstone

Конечно, это были очень поверхностные и надуманные представления. Я пыталась использовать бинарность как способ «сгладить» мою квирность, сделать её более «нормальной».

Я измеряла подлинность собственной сексуальности тем, насколько понятна и приемлема она для гетеросексуальных людей. Это возвращает нас к вопросу о том, почему эти люди якобы имеют право подгонять нас под свои стандарты.

2. Токсичность «естественного» превосходства гендерных ролей

Находясь в большинстве, некоторые люди ошибочно полагают, что имеют неотъемлемое право не только обо всём спрашивать маргинализированных персон, но и судить о чужом опыте, сравнивая его со своим.

Когда гетеросексуал_ки просят негетеросексуал_ок объяснить их отношения через гендерные роли, они хотят, чтобы те обосновали и сделали понятными свои отношения для гетеросексуальных людей.

То есть, вы и ваш_а партнёр_ка / партнёр_ки должны стремиться соответствовать общепринятым гетеро-нормам.

©Jack Johnstone

Это безобидная с виду попытка запихнуть всех в один понятный шаблон.

Если квир-отношения — это такой «странный» вариант для гендерно-нормативных отношений, то вдруг оказывается, что все наши отношения по умолчанию стремятся к гендерной бинарности, а мы таким образом стараемся (по мнению гетеросексуало_к) примкнуть к гетеросексуальному большинству.

Получается, что квир-отношения — это пародия на гетеросексуальные отношения?

Пары, где у об_еих людей есть вагины, больше всего страдают от такого невежества. Ведь наше циссексистское фаллоцентрическое общество придерживается мнения, что полноценные отношения невозможны без члена.

И поэтому некоторым людям крайне важно и интересно узнать, кто «сверху».

Эти расспросы не только навязчивы, но и подразумевают некую «связь» между гендерным самовыражением и чертами личности, причём маскулинность связывается с доминированием, а феминность — с подчинением.

Проблема ещё и в том, что многие молодые квир-люди, чтобы сделать свою идентичность более «весомой» и «заслуживающей уважения», глубоко усваивают и идею «маскулинного превосходства».

Я заметила, что женщины, описывающие себя как маскулинных, при общении с другими женщинами имеют склонность к мизогинии и объективации.

©rawpixel

Почему, чтобы утвердиться в мужественности, необходимо принижать женственность?

Я не хочу обобщать. Очевидно, что у каждо_й человека своё гендерное выражение, и наличие мужественности не означает наличие мизогинии.

Тем не менее, можно выражать свой гендер и при этом не пользоваться ярлыками и стереотипами, которые на него кем-то навешаны.

3. Не позволяйте бинарности решать за вас, как должна «выглядеть» ваша идентичность

Интересный факт о квир-персонах: мы не должны соответствовать нормативности, потому что само понятие «квир» противоречит ей и критикует её.

Квир — это разнообразие гендерного и сексуального самовыражения. Миксуй, как хочешь! Если хочешь.

Я хочу сказать, что никому не нужно пытаться угодить группе людей, которая даже не является частью его_её сообщества.

Что я хочу сказать гетеронормативным людям, которые любят спрашивать про гендерные роли в чьих-то отношениях? Верьте или нет, но это не ваше дело! Может быть, они оба мужчины. Может быть — женщины. А может — ни те, ни другие. Но это не ваши отношения и не ваше дело.

Гетеронормирование квир-отношений должно прекратиться. Мы не собираемся под вас ровняться. Так что не льстите себе, пытаясь убедить себя в обратном.

Напомню, попытка подогнать любые отношения под гетеро-стандарт — это насилие над их сутью. Бинарные гендерные роли не обязательны для полноценных отношений.

Более того, идея бинарности отрицает реальную вариативность идентичностей. Что насчет бучей [англ. butch — маскулинная лесбиянка — прим. пер.], которым нравятся бучи? Или агендерных / гендерфлюидных людей? Куда мы их определим?

Попытка выстроить свои отношения по принципу гендерно-бинарных может ограничить выражение вашей собственной сексуальности.

©ramdanauthentic

Когда я впервые пыталась разобраться со своей идентичностью, я «позволяла» себе любить девушек, только если они были маскулинными.

Я не думала об отношениях с более феминными девушками, несмотря на то, что они меня иногда привлекали. Иначе я противоречила бы гетеронормативной системе убеждений, с которой я выросла.

И кто знает, какие отношения я упустила из-за страха быть «неправильной»?

4. Поймите и уважайте квир-сообщество

Не стоит пытаться соответствовать чужим ожиданиям. Нет «неправильных» квир-идентичностей. Квирность всегда в движении.

Только вы можете выбирать и создавать свою идентичность и свои отношения. Они ваши.

Кроме того, часто за подчёркнутым интересом гетеросексуальных людей к гендерным ролям в ваших отношениях прячутся их собственные фантазии и домыслы о квир-сексе.

Наше общество настолько пропитано гетеросексуальностью, что люди не могут себе представить, как сексуальное удовольствие может существовать вне общепринятой члено-вагинальной «концепции».

©david_sarkisov_photography

Такой подход, очевидно, некорректный по ряду причин. Во-первых, асексуал_ки полностью исключены из системы отношений, потому что люди в отношениях якобы всегда должны заниматься сексом. Но романтическая ориентация не всегда указывает на сексуальную ориентацию.

Во-вторых, смехотворно использовать чьё-то «соответствие» или «несоответствие» гендерным ролям, чтобы попытаться определить, что они делают за закрытыми дверями. С каких пор гендерное выражение определяет сексуальные предпочтения?

Подразумевается, что маскулинность доминирует, а феминность покоряется, но это не всегда так. Вы думаете, что каждая гетеросексуальная пара ведёт себя в постели так, как предполагает гендер каждо_й из партнёро_к?

Кроме того, не все гетеросексуальные пары формируются по принципу «пенис плюс вагина», поэтому их сексуальная жизнь может отличаться от сексуальной жизни тех, у кого это «правило» работает.

Прежде всего, спрашивать о чьей-либо сексуальной жизни — грубо и стрёмно. Мы здесь не для вашего возбуждения, так что, пожалуйста, не надо подпитывать и без того сильную квир-фетишизацию.

***

Не стоит загонять чужие отношения в какую-то «рамку». Уважайте людей.

И вместо того, чтобы задавать беспардонные вопросы, спросите себя: а почему меня вообще это волнует?

Эрин Татум пишет для EverydayFeminism. Она феминистка, поклонница квир-концепции и телевидения. Эрин живёт в Пенсильвании. Ей нравится изучать репрезентацию маргинализированных персон в СМИ. Помимо EverydayFeminism она также пишет для Bitch Flicks [сайт, посвящённый феминистским фильмам и телевидению — прим. пер.]. Следите за ней в Twitter @ErinTatum91 и читайте её статьи на EverydayFeminism.