«И к гадалке не ходи»

Однажды я стояла на остановке и обратила внимание на одну бабушку. Она по виду была прям сказочная колдунья. Бабушка вышла из автобуса, поймала мой взгляд и сразу ко мне направилась. «Вижу, порча на тебе, внучка!». Вот так прямо, с места в карьер. А у меня в тот момент реально был не лучший период, очень нервный. И это было похоже практически на знак свыше, хотя в порчу я не очень верю. Но эффект неожиданности сработал, и бабушка очень напористо продолжила: «В доме у тебя понимания нет. Болеешь ты иногда. На душе у тебя неспокойно». Всякие общие вещи, которые можно сказать про любого человека, но на мое тогдашнее состояние они замечательно ложились. «А ты приезжай ко мне, всю порчу с тебя сниму, моя хорошая, никаких денег не надо. Вижу, что проблемы у тебя большие, их надо решать, а то хуже будет. С парнем у тебя проблемы вижу». И тут меня как выключило. Какой парень? У меня девушка. Что она там видит тогда? Какая порча?! Как пелена спала... Тут я быстренько сказала: «Ой, мой автобус, до свидания», — и сбежала. А она одним неверным словом потеряла потенциальную клиентку.

Как было дело: я сидела в кафе универсама «Центральный»: у моего друга был день рождения, и я пришла, чтобы его поздравить. Друг опаздывал, я смотрела по сторонам, за соседним столиком сидела компания – что-то пили. Была среди них женщина, которая подходила к разным столикам и что-то говорила: я со стороны наблюдала, думала: «Ну, круто, что ко мне она не подходит, но если подойдет, то я буду готова». Прошло какое-то время, она реально подходит к моему столику. Сперва спрашивает, который час — я отвечаю. Потом спрашивает, до какого времени работает магазин — я отвечаю. Потом опять: «Который час?», я снова отвечаю. И потом начинает ровным голосом вот это все… «За гадание много не попрошу…» Я говорю: «Не надо, мне это не интересно». Она все равно говорит, так «усыпляет» меня… И вот пошла, целую кучу информации на меня выливает: про мужа, про детей, там «ты не смотри, что он такой, все у вас будет хорошо, будете вместе»… Ну и вот, она заканчивает свою речь, и я ей говорю: «блин, ну, слушайте, вы уж не поленились бы составить какое-нибудь новое обращение, а то у вас эти заученные фразы — про мужа, про детей. Понимаете, если б вы мне нагадали, что у меня с любимой женщиной будет трое детей и все такое, то я бы вам просто за свежесть подхода чего-нибудь дала, а так вы извините, но вообще не в тему». Она говорит: «Ты на женщин не смотри!» Ха! А я говорю: «я на вас буду смотреть, можно?» Ну и все, и тут у нее интонации сразу изменились, она заговорила своим натуральным голосом, а не этим заученным. Вот такая была история. Я очень рада, что сказала ей, потому что нормативность вылезает во всех проявлениях, даже таких… Просто мне было приятно ей сказать, что бывает по-другому. Чтобы в своих гаданиях она когда-нибудь, возможно, вспомнила бы эти мои слова и кому-то нагадала бы и, тем самым, заработала бы. Пускай всем хорошо будет….

Когда всякие мелкие неудачи и пакости в съемной квартире переросли из неприятных совпадений в ощущение непрекращающегося бедствия, мы с партнеркой решили, что хуже точно не будет, и встретились с дамой, которая обещает избавить жилье от всяких проблем на уровне тонких материй. На тот момент все ресурсы на борьбу с материальными причинами исчерпались, поэтому в квартире пару вечеров плясали всякие тибетские бубны и другие колоритные штуки. А завершить такую «чистку» нужно было разговором по душам. И вот сидим мы с этой дамой друг напротив друга, и тут она спрашивает: «Ок, а кто из вас в семье мужчина?» — «Нет, — говорим, — вы не поняли, женщины мы, и живем мы вместе как пара». А она снова: «Так-то оно так, но в семье-то все равно кто-то за мужика». Начинаем объяснять, что это все сказки социализации, что мы очень против, про Фуко и Леви-Стросса чего-то втираем, про бинарные категории всякие — ни в какую. «Кто мужик?» и всё тут. Атмосфера накаляется, я уже в мыле, говорю: «Вы понимаете, что мы лесбиянки? Зачем кому-то из нас быть мужиком, если нам бабы нравятся?» Тут она, видимо, поняла, что мы в принципе безнадежные, и так тоскливо спрашивает: «Ну а кто у вас компьютер подключает?» — «Партнерка, — говорю, — подключает, но не потому, что она мужик, а потому, что информатику в школе лучше учила». — «Вооот!» — сказала эзотерическая дама и успокоилась. В общем, каждый, видимо, ушел с чувством выполненного долга и правоты. Мы потом очень долго смеялись и решили больше в такие дела не верить, а съемную квартиру, если в ней чудится и мерещится, проще поменять.

Когда я только начинала изучать хиромантию, я столкнулась с тем, что информация, которую можно найти, противоречит сама себе, а иногда — и здравому смыслу. Например, в хиромантии есть идея о том, что левая рука (у правши) показывает предназначенную судьбу, а правая — то, как судьба меняется в процессе жизни. У правши правая рука — рабочая и сгибается гораздо чаще, поэтому линии на ней меняются быстрее и сильнее, у левши — наоборот. Это логично и объяснимо. Но некоторые хироманты настаивают на том, что у мужчин изменяющаяся рука — правая, а у женщин — левая. И любую линию или знак на ладони у женщин поэтому надо трактовать по левой руке. Почему? Понятия не имею. Это не обсуждается. Видимо, «женская энергетика» всегда должна быть немного «левой».

А еще есть популярная методика «определения» ориентации по соотношению длины указательного и безымянного пальцев. И обоснование в духе «если у женщины слишком много мужской энергии, то она лесбиянка, а еще у нее безымянный палец длиннее»... Я даже помню, как когда-то в «Комсомолке», кажется, таким вот путем, с привлечением «эксперта-хироманта», доказывали, что Земфира — лесбиянка.

Для мяне астралогія — гэткая ж навука, як астраномія, фізіка альбо біялогія. Ужо ўвайшло ў звычку разам з прагнозам надвор’я даведвацца прагноз на месячныя суткі альбо запытвацца ў новых знаёмых іх знак задыяка. Хоць катэгарычных высноваў я з гэтай інфармацыі не раблю, хутчэй дазваляю сабе пашырыць інфармацыйную базу дадзеных, каб рабіць пэўныя высновы. Менавіта таму я аднойчы вырашыла звярнуцца да прафесійнай астралагіні, і тое выключна таму, што параіла мне яе мая добрая сяброўка, сама чалавек даволі абазнаны ў гендарнай праблематыцы. Пытанні ў мяне былі розныя, але, зразумела, і пра асабістае жыццё ў тым ліку. Я папрасіла астралагіню зрабіць сінастрычны гараскоп (гараскоп сумяшчальнасці) і папярэдзіла, што іншы чалавек «не мужчына». Голас астралагіні крыху задрыжэў ад здзіўлення, якое было кароткім, але ніякіх удакладняльных пытанняў яна не задавала і выкарыстоўвала фемінітывы і канчаткі жаночага роду дзе трэба. Смешна было, калі я папрасіла праверыць маю сумяшчальнасць з іншым чалавекам, не папярэджваючы, «ён» гэта альбо «яна». І вось астралагіня тлумачыць мне пазіцыі зорак і кажа, што адразу можна казаць пра «тонкую душэўную арганізацыю», «эмацыйнасць» і г.д. гэтай асобы, і робіць выснову: «Адразу бачна, што гэта вельмі эмацыйная дзяўчына», — на што я са смехам адказваю, што ў дадзеным выпадку гэта якраз «не дзяўчына». Па голасе чую, што астралагіня крыху заблыталася, але вырашыла не паказваць гэтага і працягнула аповед далей. У выніку нашая размова прайшла ў вельмі камфортных для мяне ўмовах, з карэктнай пастаноўкай пытанняў і ўдакладненняў толькі па справе. Зразумела, што важна не толькі выкарыстанне пэўных канчаткаў, але і карэктная інтэрпрэтацыя пазіцый зорак, каб не прыпісваць гендарныя значэнні ў залежнасці ад меркаванага полу асобы (як «эмацыйнасць» для дзяўчат альбо калі дзяўчына ў пазіцыі партнёра, то яна абавязкова «мужная» і г.д.). Я засталася задаволеная нашай камунікацыяй, але і зразумела неабходнасць вельмі ўважлівага выбару чалавека, які будзе рабіць інтэрпрэтацыю зорак для мяне, таму цяпер спрабую вучыцца гэтаму сама.

Я увлеклась мантическими системами, когда изучала работы Юнга и его учеников. Юнг и его последователи работали с таким феноменом, как синхрония — совпадения событий во внешнем мире и наших внутренних переживаний. Считается, что на принципе синхронии построены все древние мантические системы: книга И-Цзин, гадание по облакам, карточные гадания и т.д. Мне захотелось самой разобраться в значениях карт Таро, увидеть, как сегодня работают с такой специфической областью знания, и понять, смогу ли я подойти к эзотерике, вооружившись наработками школы психоанализа. Дело в том, что в таких системах все завязано на дихотомии: мир делится на белое и черное, на мужское и женское, на день и ночь. Для меня в мифологических архетипических сюжетах всегда было важным, что рядом с бинарностью стоит и другая возможность: ни то, ни другое. Андрогин, Янус, «не будет ни мужчин, ни женщин» в проповеди Христа — эта идея такая же «традиционная» и старая, она точно так же присутствует в коллективном бессознательном, как и бинарные фигуры: Матери и Отца, Мужа и Жены... Но в современных школах Таро чаще всего все предельно упрощается: начинается разговор про «мужскую» и «женскую» энергию, «мужские» и «женские» стороны, занятия, качества. Есть карта, у которой среди трактовок можно найти такие: «эмоциональный мужчина», «женственный мужчина», «проблемы с потенцией», «гомосексуальный мужчина». В таких трактовках просто фонтан гендерных стереотипов и некорректных высказываний. Большинство базовых толкований очень явно содержит в себе гетеронормативную структуру: «Если вы гадаете на взаимоотношения в паре, положите карты для Него — справа, для Нее — слева». А если у тебя кверент — негетеросексуальный человек? Или гендерно неконформный? Куда тебе карты класть? Я всегда стараюсь уточнить заранее, о ком человек спрашивает, о каких отношениях мы будем вести речь — ведь любое знание должно быть адаптивным, иначе оно просто не работает. Но люди такие вопросы часто воспринимают как «поддавки» — им хочется фокуса, а не гендерной теории...